現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，危害經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的因素有很多，比如金融業(yè)大動(dòng)蕩等，但最令普通民眾感到厭惡的因素中，假鈔就是其中之一�，F(xiàn)代電子技術(shù)的發(fā)展，也使制假鈔制版更為容易，仿真度也越高，令民眾防不勝防。對(duì)此，實(shí)現(xiàn)科學(xué)家此前提出的RFID芯片鈔票設(shè)想，就成為解決方法之一。

 　　假鈔，一直是不法份子進(jìn)行經(jīng)濟(jì)套現(xiàn)的一大手段之一。今年12月，我國廣東汕尾市公安局出動(dòng)警力160人次，對(duì)一處假幣制造窩點(diǎn)進(jìn)行了突擊行動(dòng)，繳獲半成品假幣7200余萬元，假幣膠版1套20多張，有力地維護(hù)了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)環(huán)境。

 　　但是，制假的團(tuán)伙總是不斷出現(xiàn)。最新報(bào)道指出，香港近日兩家銀行發(fā)現(xiàn)5張相似度近八成的中國銀行2003年版的千元港幣偽鈔，引發(fā)全城戒備。而在節(jié)日期間發(fā)現(xiàn)此類假鈔無疑造成極為惡劣的經(jīng)濟(jì)影響。目前中國銀行（香港）、匯豐、恒生、渣打、交通及花旗等多家銀行已及時(shí)采取行動(dòng)，在大部分ATM存鈔機(jī)上貼出了告示，指不接受中國銀行2003年版的1000元紙幣。同時(shí)，更有商用打出拒收千元鈔票的招牌，破壞了原有市場消費(fèi)秩序。

 　　事實(shí)上，各國政府為杜絕假鈔一直致力于各類防偽技術(shù)研發(fā)工作，并把相關(guān)鑒別手段提供給民眾，以便日常鑒別。但不斷發(fā)展的科技總為不法份子提供了可乘之機(jī)。有科學(xué)家提出，可以考慮把RFID射頻識(shí)別技術(shù)融入到現(xiàn)代鈔票制造中。

 　　假鈔凸顯幣制危機(jī) RFID芯片鈔票或加速步入現(xiàn)實(shí)

 　　近年來，RFID射頻識(shí)別技術(shù)的迅猛發(fā)展為鈔票防偽帶來新的希望。RFID電子標(biāo)簽工作原理、結(jié)構(gòu)、功能及頻譜劃分等與RFID基本相同，二者主要區(qū)別在于材料和加工工藝的不同。有機(jī)RFID標(biāo)簽使用分層導(dǎo)電和非導(dǎo)電材料——如塑料——制成，可以通過卷對(duì)卷（R2R）印刷技術(shù)批量生產(chǎn)。

 　　科研人員在室溫下把有機(jī)薄膜半導(dǎo)體經(jīng)過干燥處理工藝添加到一張5歐元鈔票表面，在鈔票表面形成100個(gè)有機(jī)半導(dǎo)體列陣，每個(gè)不到250納米厚，可以產(chǎn)生3伏電流，足以支撐無線技術(shù)短距離內(nèi)發(fā)送接收信息。低厚度的優(yōu)勢為RFID鈔票加速投入應(yīng)用提供了一大基礎(chǔ)條件，畢竟此前日本央行及歐洲銀行就因試制RFID鈔票太厚，最終功虧一簣。

 　　筆者看來，RFID芯片鈔票最終投入使用，還需要解決一大問題，即生產(chǎn)成本。眾所周知，RFID標(biāo)簽雖然具有明顯的技術(shù)優(yōu)勢，但受限于標(biāo)簽成本，導(dǎo)致全行業(yè)規(guī)模應(yīng)用一直處于較小范圍，而鈔票作為現(xiàn)代生活每天都必須使用的經(jīng)濟(jì)工具，市場需求量是非常大，并且在一次性投入之后，還需要考慮后續(xù)回收及更新，即使是一國政府在未解決成本問題之前，恐怕也不會(huì)過早把RFID芯片鈔票投入到經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中。